Nicolas Sarkozy n’est pas raciste

{{Il faut arrêter de dire que Nicolas Sarkozy est raciste}} me souffle une collègue qui votera UMP dimanche (quelle conne ! Une fonctionnaire qui se tire une balle dans le pied !), {{son entourage a dit que ce n’était pas le cas}}. Parfois, mes collègues me désespèrent… Qui dans le staff du président de l’UMP ira dire ouvertement que Nicolas Sarkozy est raciste, démagogue, n’a aucune ambition pour la France mais bien pour lui, qu’il fricote avec les pouvoirs médiatiques et financiers, etc. ? Qui serait assez bête pour avouer ça à la presse ? On appelle ça de la langue de bois (et elle se manie aussi bien à gauche qu’à droite). Voir Brice Hortefeux ou Patrick Devedjian (pourtant ancien membre d’Occident – comme certains proches de Nicolas) chanter les louanges de leur mentor est tout simplement hilarant… {{Il n’est pas raciste}}, {{il ne pense qu’à l’intérêt du pays}}… Ce qui est moins drôle, c’est quand les gens gobent ces paroles angéliques sans réfléchir ! Encore une fois, je suis désemparé face aux arguments utilisés par certain(e)s pour justifier leurs votes. Certains se reconnaissent dans les valeurs portées par Sarkozy (chacun pour soi, mérite, que le meilleur gagne et les perdants au bucher)… Dans ce cas, chacun ses idées. Mais d’autres vont voter pour lui parce qu’il est un homme, a fait semblant d’être calme en débat, parce qu’il est un homme, parce qu’il rassure, parce qu’il est un homme, parce qu’il n’est pas {{raciste}} puisque -juré craché- ses lieutenants l’affirment (etc. liste non exhaustive) ou parce que Ségolène {{n’a pas la carrure}} (c’est l’UMP qui l’affirme !!)… Heureusement, lui qui n’a cessé de trahir les autres durant toute sa carrière a promis qu’il ne {{trahirait pas la France}}. Il parait que les gens changent…


Billets similaires :

Be Sociable, Share!
  • http://sociable2.canalblog.com Sociable

    MERCI MERCI MERCI ZEP !

    Avec ta phrase : « quelle conne ! Une fonctionnaire qui se tire une balle dans le pied ! », tu viens de nous démontrer exactement ce que tu penses : si l’on ne vote pas comme toi, alors on est con, et si on est fonctionnaire, alors on est forcément de gauche !
    C’est édifiant ! Mais en même temps, c’est le genre de phrase qui finissent par convaincre : Non, en effet, il n’est pas possible de confier la France a une candidate qui n’a aucun projet pour relancer la croissance (mise à part la magie, heuu pardon, la confiance), et qui dans le même temps ne pense qu’à l’emploi public, aux services publics, aux emplois-tremplin subventionnés, aux HLM et… à ce qui marche ! Clap clap clap !

  • http://www.atypik.net Atypik

    Zep : Même s’il y a encore peu je doutais quant à la victoire de Nicolas Sarkozy, je dois bien avouer qu’avec les derniers sondages qui donnent tous Sarkozy vainqueur avec une avance accrue, je reprends confiance.

    Il va bien falloir que tu te fasses une raison et que tu commences à faire le deuil de ta candidate, et peut être même du PS car aux dernières nouvelles, il y a déjà un nouveau parti en création par Emmanueli. Les élections ne sont pas encore perdues et l’on commence déjà à penser à l’après.

    Comme je te le faisais remarqués sur plusieurs commentaires : tu insultes systématiquement ceux qui vont voter pour Sarkozy : « Abrutis, cons » et ceux qui sont indécis « manquent de bon sens ». En conclusion, les français sont cons, abrutis et manquent de bon sens. Et c’est d’ailleurs pour ces raison que le PS va échouer.

    Si c’est la conclusion de cette élection, il faut que le PS change son fusil d’épaule et fasse un programme pour « décretiniser » les français. Ainsi, nous allons devoir renvoyer 54 % d’électeurs sur les bancs des classes…

    Bref, j’ironise pour dire qu’il faut savoir se faire une raison et admettre que l’on puisse être d’un avis différent sans systématiquement se faire traiter de noms d’oiseaux. Et je pense sincèrement qu’une partie des électeurs de Sarkozy voteront pour lui uniquement parce qu’ils en ont ras le cul des attaques faites sur lui et non sur son programme. A vouloir du « Tout sauf Sarko » on obtient l’inverse.

    Il faut se rappeler que le français, quel qu’il soit, a un esprit de contradiction et qu’il fait toujours le contraire de ce qu’on lui demande. Dans les 54 %, je suis persuadé qu’il y en a entre 1 et 2 % qui auraient pu voter pour Ségolène sans le matraquage qui a été fait.

  • http://nainsportentnawak.net Zep

    Mais je persiste et signe : je trouve que voter Sarkozy est une hérésie… n’en déplaise à ce pauvre Sociable qui vient arroser les blogs de sa condescendance et sa suffisance nauséabonde. Je suppose qu’il sera le premier à venir afficher ses déclarations de bonheur dimanche soir, rien que d’imaginer ça, j’en ai des nausées… Sociable, je te l’ai dis : à lire le fil de tes commentaires et de tes billets, tu représentes tout ce qui me dégoute à droite… pourtant, j’ai aussi des amis de droite. Des amis de droite qui voteront Sarkozy « par défaut » parce qu’ils ne voteront pas à gauche. Mais eux aussi mesurent le risque et ne viennent pas fanfaronner comme des imbéciles. Tu m’accuses de raccourcis, mais toi tu déformes complètement les propos des gens et met en emphase les seuls éléments qui appuyeront ton propos. On voit, cher Sociable, que tu es journaliste et que tu manies (manipules ?) bien l’écrit.

    Atypik, quand tu dis « en conclusion, les français sont cons, abrutis et manquent de bon sens »… je pense que c’est le cas. Oui, je pense que les français sont des veaux. Des veaux qui se gavent de TF1 et de journalisme poubelle. Les scores du JT de TF1 (ou du Bigdil ou d’autres émissions « culturelles ») suffisent à montrer le niveau. Des veaux qui, tels des moutons de Panurge, vont suivre le chef, le leader, celui qui a la plus grosse. Des veaux prêts à croire à toutes les promesses tant qu’on les rassure. Le français a peur. Il a peur de l’autre, peur de l’Europe… Rien d’étonnant qu’il vote pour le candidat qui pointe du doigt les « responsables » de son mal être (voyous, fraudeurs, assistés, immigrés, etc.). Pour finir, le français est profondément machiste…

    Je ne prétends pas détenir une vérité vraie. Mais quand on relie les FAITS (voir les faisceaux) et observe la carrière politique de ton poulain, on a toutes les raisons de craindre qu’il trahira, qu’il mentira et qu’il tombera le masque très rapidement. C’est une réaction épidermique comme vous avez une réaction totalement subjective face à Ségolène Royal.

    Il va y en avoir des cocus du sarkozysme. Pour l’instant, ils préfèrent se gausser du camp d’en face, mais on en rediscutera dans quelques années…

  • http://raleblog.blogspot.com/ Dclg

    Même si ZEP le dit un peu brutalement, il a raison. Une grande partie des électeurs de Sarko votent contre leurs intérêts. Le contraire n’est pas vrai – en tout cas pas dans les mêmes proportions – car les membres du MEDEF ne votent pas pour Ségo. C’est une démarche (celle de voter contre ses intérêts) difficile à comprendre et à expliquer. Et quand on n’arrive pas à trouver d’explications à un phénomène aussi aberrant, on est effectivement tenté de l’expliquer par la bêtise. Est-ce une raison pour, a la lecture des derniers sondages, venir étaler ici toutes cette rancœur accumulée ?

    Gardez la pour les années qui viennent. Sarko a trahi tous ces anciens amis. Ne rêvez pas, quand il aura le pouvoir, il trahira aussi ses électeurs. Mais je pense que nous aurons l’occasion d’en reparler bientôt…

    Et si je me trompe, et que Sarko tient toutes ses promesses, je serai le premier à le reconnaitre et à m’en excuser, car ce ne sera pas loin d’être le paradis. Mais comme il a promis tout et son contraire, je ne prend pas beaucoup de risques… :-)

  • http://www.mikem44.canalblog.com/ mikem

    Un « Droit de savoir » de cette sous-merde de Villeneuve, lundi, quelques jours avant le 2eme tour, sur « La France qui triche » : Faux chômeurs, RMIstes fraudeurs et malades imaginaires. Sociable va t il encore ignorer l’évidence ? Répondre que c’est par le hasard des programmations TV que TF1 nous pond ce « reportage » ?

  • phlippe

    Quand vas tu nous parler de ta candidate favorite ?
    Tu préfère en « discuter avec les partenaires sociaux » avant ??? lol ….
    Vivement Dimanche …
    Moi je suis heureux comme plus de 50% des français … qui sont comme tu le dis abrutis … mais … la porte est ouverte et les frontières libres ! si tu n’es pas heureux en France … vas t’en !
    On verra si tu as autant de liberté avec ton petit toon … qui m’a l’air d’avoir lui aussi un pois chiche à la place du cerveau !
    Phil

  • http://nainsportentnawak.net Zep

    @philippe / eric / philou : quand vas-tu arrêter de venir me pomper l’air avec tes fausses identités, tes faux emails et surtout les mensonges que tu as tenté de faire passer ici ? On a bien vu jusqu’à où tu étais capable d’aller dans la diffamation juste pour faire valoir tes idées. C’est justement toi qui donne cette odeur si puante à la droite, le genre de personne qui balance des insinuations anonymes à ses adversaires. Tu aurais fait fureur sous Pétain. Alors dégage…

  • http://toonsworld.free.fr Toon

    Je pense que Sociable va pouvoir bientôt réaliser son rêve de journaliste : travailler chez TF1. Bravo, tu es le meilleur.
    Dire que le PS tape sur le personnage SARKO mais pas sur son programme est vraiment la preuve que certains électeurs écoutent ce qui les intéressent (égoïstement).
    En lisant le commentaire de Philippe (il change de nom très régulièrement), j’ai envie de vomir. Heureusement que j’ai des amis de droite qui me prouvent qu’un électeur de Sarko n’est pas forcément con (juste aveugle et naïf) comme ce Philippe.
    Désolé Philippe si notre bonheur te renvoie à la face ta pauvre vie.

  • http://enguerrand.typepad.com/ Bohémond

    En effet, Nicolas Sarkozy changera… le jour où Samantha Fox verra ses pieds! Donc, jamais.

  • http://nainsportentnawak.net Zep

    C’est clair, la stratégie de victimisation, goûtée et approuvée par Gros Pen depuis quelques années, est rudement efficace. Une critique, constructive ou pas, vole en éclat et conforte les fidèles dans leur opinion  »il a raison et on veut le faire taire ». Bien sûr, la « victime » peut compter sur des gens plus intelligents que d’autres qui choisiront soigneusement leurs arguments pour faire perdurer ce sentiment. Sarkozy n’a pas fait que piquer le programme du FN, il a aussi pris a son compte sa stratégie de communication.

  • Thabor de Rennes

     » la porte est ouverte et les frontières libres ! si tu n’es pas heureux en France … vas t’en !
    On verra si tu as autant de liberté avec ton petit toon « 
    Quelle violence sous jacente dans ce commentaire !!!
    Me revient en mémoires les images des wagons plombés, de la réeducation, de l’étoile jaune, du triangle rose…
    L’UMP semble avoir beaucoup dragué à la droite de la droite. . .
    Là j’ai la trouille…

  • HARDY

    qu’elle est belle cette république,qui est tout, sauf démocratique, nous avons la chance qu’une femme veut essayer de mettre un peu d’ordre dans celle-ci en obligeant nos représentants à l’assemblée d’étre présents et responsables, de responsabiliser les présidents de conseil généraux, de responsabiliser le big boss ,et j’en oublie, rien n’y fait,que des veaux, il l’avait dit…
    tous ces responsables de gauche comme de droite ont sodomisé Marianne depuis des lustres, au moins avec Ségoléne nous serons tranquilles, mais non, ils sont conservateurs, ils veulent garder leurs petits privilléges, jouer petits bras, mais cela n’est pas grave en soi, tout cela fera d’exellents FRANCAIS qui marcherons aux pas comme dit la chanson.
    bon courage à ceux qui voteront SARKO et pour les autres gardez le moral ne changez pas de mains je sens que ça vient.

  • http://www.happygay.fr/blog/ MaxLeMans

    Philippe > Ta façon d’ironiser sur l’idée de dialoguer avec les partenaires sociaux (pour des sujets qui les concernent de prêt et pour lesquels ils ont, par essence, une expertise collective qui dépasse de loin l’idée que peut en avoir une seule personne) ne prouve qu’une seule chose : que Nicolas Sarkozy est une idole, un semi-dieu, et qu’il a le savoir absolu… pour celles et ceux qui ne savent voir que cela.

    Tout ça me fait furieusement penser à l’Allégorie de la caverne. Les électeurs qui envisagent sérieusement de glisser leurs bulletins de vote pour Nicolas Sarkozy ferait bien de relire Platon qui, déjà dans La République, montre que la connaissance des choses nécessite un travail, des efforts pour apprendre et comprendre. Il en vient à démontrer que les dirigeants de la cité doivent être formés pour ne venir au pouvoir que par nécessité non par l’attrait que peut représenter l’exercice de l’autorité : « il ne faut pas que les amoureux du pouvoir lui fassent la cour, autrement il y aura des luttes entre prétendants rivaux ». De là à dire que la télévision, et en particulier TF1, est une brique de notre caverne contemporaine, il n’y a qu’un pas.

  • http://www.happygay.fr/blog/index.php/post/2007/05/05/La-Repulbique-de-Platon Blog d’un homo-manceau-sapiens

    La Répulbique de Platon

    Chez Zep, un commentaire sur un de ses récents billets concernant la teneur raciste des orientations du candidat UMP ma fait réagir. En voici le contenu. Philippe > Ta façon d’ironiser sur l’idée de dialoguer avec les partenaires sociaux (pour…

  • http://nainsportentnawak.net Zep

    @Max : ne t’embête pas avec Philippe… C’est le genre de militant qui, à défaut d’arguments valables, a proféré des propos totalement diffamants sur mon copain… L’un des rares commentaires a avoir été supprimé de ce blog en 3 ans ! Il n’a absolument aucune idée politique et préfère taper sous la ceinture plutôt que de défendre des faits. Vu qu’il n’a rien à dire, il attaque ou demande qu’on défende notre candidat. C’est pathétique… On a les supporters qu’on mérite !