Concrètement, cinq ans de Sarkozysme et dix ans de droite, ça donne ça !

Posted on by

On pourrait penser que le site officiel de François Hollande manque d’objectivité quand il s’agit de tacler son adversaire… Il n’empêche : les chiffres sont issus de sources fiables et objectives. On est bien loin du satisfecit du président-candidat !

  1. De 1175.9 (1er trimestre 2007, Insee) à 1788 milliards d’euros à la mi-2012 (prévisions Bercy/Banque de France et rapport du projet de loi de finances pour 2012).
  2. Liste établie par le journal Le Monde sur la base des travaux de la commission des finances de l’Assemblée nationale présidée par Jérôme Cahuzac. Par ailleurs, les prélèvements obligatoires sont passés de 43.3% du PIB -818.9 milliards- en 2007 à 44.5% -920.9 milliards- en 2012 (Insee/conseil des prélèvements obligatoires et rapport du projet de loi de finances pour 2012).
  3. Hausse entre 2002 (Nicolas Sarkozy était ministre de l’Intérieur) et 2010 (rapport thématique de la Cour des comptes, 2011).
  4. En utilisant le seuil de pauvreté à 60 % du niveau de vie médian, chiffres Insee/Observatoire des inégalités. En 2008, 7.836 millions de personnes vivaient sous le seuil de pauvreté. En 2009, 8.173 vivaient sous le seuil de pauvreté.
  5. 66000 suppressions de postes entre 2007 et 2011 auxquelles il faut ajouter les 14000 suppressions programmées à la rentrée 2012.
  6. Classement mondial effectué par RSF.
  7. Rapport 2011 de Médecins du Monde.
  8. Chiffres de l’Insee (2010).
  9. De 9,5 milliards d’euros de déficit en 2007, nous sommes passés à 18.2 milliards à la fin 2011 (rapport du projet de loi de financement de la sécurité sociale).
  10. De 39.1 milliards d’euros de déficit en 2007, nous sommes passés à 75 milliards à la fin 2011 (prévisions Bercy).
  11. Le taux de croissance cumulé sur la période 2007-2011 est de 2.6% (avec un taux de 1.7% pour 2011). Fin 2006, le taux de croissance était à 2.5% (Chiffres Insee).
  12. En 2002, la France comptait 4.045.000 emplois industriels. Elle en compte 3.292.000 au troisième trimestre 2011, soit une baisse de 750.000 (chiffres de l’Insee 2011).
  13. Chiffres de l’Insee (2010).


Billets similaires :

Be Sociable, Share!
  • Orpheus

    Edifiant cumul que voilà. C’est bien de le rappeler.
    Hélas, je ne sais pas si ce bilan dissuadera les partisants.

  • http://www.atypikrevient.fr Atypik

    Oui, c’est vrai que la conjoncture économique était parfaite, pas de crise mondiale, pas de crise de l’Euro et tous les pays vont bien. Qu’aurait fait la gauche au pouvoir ? pas mieux. Il faut un minimum d’objectivité dans tout ça. Mais il semble que c’est difficile pour certains…

  • http://nainsportentnawak.net Zep

    trop facile la crise… d’ailleurs l’argument ne tient pas. la Cour des Comptes alertait déjà l’exécutif que ses choix mettaient en danger les finances de l’Etat. La crise est arrivée après et il etait trop tard !

  • http://www.atypikrevient.fr Atypik

    Ok tout n’est pas imputable à la crise mais sur les 15 points ci-dessus, 12 en sont tout de même plus que liés…. Seuls les cadeaux fiscaux, la violence et la presse n’ont rien à voir avec la crise, le reste est tout de même très lié. Non ? Donc sur 15 t’en garde 3, ça fait plus beaucoup. Sachant que le coût des 35h à amplifié beaucoup des 15…. Oups, ça c’est la gauche. A bah merde alors.

  • http://nainsportentnawak.net Zep

    rhoo ces fameuses 35h sont détricotées depuis fort longtemps… quoi que les majorités de droite ont bien continué d’arroser des entreprises bien après la fin des compensations. Entreprises parmi les plus productives au monde. La simple chose à retenir est que son quinquénat est un échec dans tous les domaines dans lequel il claironnait. 5 ans perdus et offerts au FN, qui va raffler tous les cocus du sarkozysme…

  • http://breizhtoy.tumblr.com/ tyzef

     » Qu’aurait fait la gauche au pouvoir? pas mieux »
    Merci à toi, Atypik Teissier (de la famille d’Elisabeth surement) pour cette analyse très fine….
    Ma mère étant voyante également, je vais également sortir une phrase bateau sans aucun intérêt ni sens : « Ah, si Sarkozy avait perdu en 2007, la France irait bien mieux !!! » (les 3 points d’exclamation servent à prouver la véracité de mes propos)

    En conclusion, pour être bien sur que ce serait mieux sans Nicolas, foutons le dehors pour tester autre chose.

  • milou

    Laissez tomber … zep a besoin de ça pour jouir …
    Pour lui, de toutes façons, la droite aura toujours tord et mitterrand était probablement un dieu, alors qu’il a bien foutu la france dans la merde … mais, pas grave … alors, allez voir un autre blog … plus intéressant .. d’ailleurs au nombre de commentaires … celui ci est de plus en plus déserté …on se demande pourquoi ?
    Laisez Zep gérer sa frustration tout seul … de toutes façons, personne ne peut l’aider …

  • http://nainsportentnawak.net Zep

    Aie Milou ! Je suis touché par le nombre d’arguments aussi percutants qu’intelligents que tu m’opposes… Outre les propos insultants, on retrouve les traditionnels délires sur Mitterrand (qui n’est plus au pouvoir depuis plus de 15 ans mais passons…) qu’une certaine partie de la droite mal éduquée à l’habitude de proférer. Atypik et moi ne sommes pas forcément d’accords, mais lui, au moins, à le bon goût de répondre intelligemment. Il a beau être de droite, c’est pas pour autant qu’il est stupide… j’en dirai pas autant de toi ! Enfin bon, un bref aperçu de des commentaires liés à ton adresse IP m’indique le genre de mec que tu es : anonyme et certainement bien plus frustré que moi. Mais continue de m’insulter si ça peut être thérapeutique ! En tous cas, ça doit te faire du bien, vu le nombre d’années que tu viens parasiter ce blog !

  • http://www.atypikrevient.fr Atypik

    Milou, Je suis de droite, c’est vrai mais je suis avant tout pour la démocratie. Et que ce soit la droite ou la gauche qui gouverne, je respecte le choix du peuple et les convictions des autres quelles qu’elles soient, même s’il est vrai que l’hypocrisie de la gauche m’exècre. Cependant, le ton de ton commentaire est l’exemple type de ce qu’y m’insupporte dans les discussions politiques. La seule chose que tu gagneras avec ce type de discours c’est le rejet en bloc de tes idées, fussent-elles excellentes.
    Zep et moi sommes des adversaires politiques par blog interposés depuis des années mais ce n’est pas pour autant que je l’insulterai et je m’amuse même à ce petit jeu avec lui. Je pense qu’il en va de même pour lui à mon égard. Il n’en reste pas moins qu’il votera à gauche et moi à droite. L’intérêt, pour moi, est de tenter de le ramener dans mon droit chemin. Explique moi, quel est l’intérêt de ton commentaire ?

    Sur ce, mon cher Zep, je vous salue et je sais que la vérité s’ouvrira à toi. LOL

  • wakkogratesnif

    Mon avis?!
    Tout simplement, il ne faut pas rêver, gauche ou droite! même combat !
    Pas mieux, pas pire ! Alors le choix se fait sur de petits terrains. En ce qui me concerne, l’égalité des droits pour tous sera un parti pris ! En particulier le mariage gay, que la droite nous refuse toujours ! ;)

  • http://nainsportentnawak.net Zep

    Atypik, il faut juste avouer que Sarkozy, même s’il a fait bouger les lignes, a été un très mauvais président et que ses résultats sont médiocres, crise ou pas. Je crains un match Sarkozy / Le Pen au second tour et là, pour la première fois, je ne voterai pas. L’un ne vaut finalement pas mieux que l’autre, même si Sarkozy à un côté facho moins prononcé (Guéant s’en charge pour lui…). Question crédibilité et stature, j’aurai préféré de Villepin… ça aurait eu plus de gueule, de classe. Pourquoi pas un Borloo ou un Bayrou aussi…
    Sarkozy a perdu la partie au moment où experts et Cour des comptes l’a alerté sur le fait que ses réformes économiques (bouclier fiscal, réductions des recettes, TVA restauration…), injustes et unanimement critiquées, et que celui-ci a maintenu le cap. Cette même Cour des comptes qui a critiqué la coûteuse politique de sécurité (et son absence de résultat). Bref, s’il est fort en comm’, il a surtout gesticulé et appliqué un programme « pour les potes », qui s’est révélé finalement inefficace (Johnny est toujours en Suisse, non ?) et ruineux quand la crise à démarré, car nos réserves étaient à sec.
    Bordel, vous êtes des gens intelligents. Je sais que le but est de gagner, mais faut il le faire à n’importe quel prix ?