(les) Nains Portent Nawak

Elle aurait du embrasser la belle profession d'arracheur de dents ! En effet, elle possède un don exceptionnel pour mentir tout en gardant un aplomb phénoménal. Regardez donc ce petit reportage de Marianne2 découvert grace à MaxleMans.

Le nouveau style Sarkozy est en marche !

Les adeptes du lavage de cerveaux peuvent remercier Emmanuelle Mignon, directrice du cabinet de Nicolas Sarkozy. Selon un entretien accordé au journal VSD, elle aurait en effet affirmé que « les sectes sont un non-problème en France ». Elle ajouterait que « la liste établie en 1995 » par la commission parlementaire recensant les organisations religieuses classées comme sectes est "scandaleuse". Elle enfonce enfin le clou en parlant de la Scient.ologie. « Je ne les connais pas, mais on peut s'interroger. Ou bien c'est une dangereuse organisation et on l'interdit, ou alors ils ne représentent pas de menace particulière pour l'ordre public et ils ont le droit d'exister en paix ». Amen !

Emmanuelle Mignon a depuis formellement démenti avoir tenu de pareils propos. Elle explique toutefois dans Le Figaro du jour qu’elle « ne connais pas précisément le dossier de la Scientologie mais si ce mouvement ne crée pas de trouble à l'ordre public et s'il n'est pas à l'origine d'abus de faiblesse de gens, notre législation ne permet pas de l'interdire. » Elle ne connait pas ce dossier semble être une évidence !

On peut s’interroger vivement sur le rôle de cette personne auprès de Nicolas Sarkozy. Emmanuelle Mignon est, en effet, le "cerveau" du sarkozysme. C’est elle qui a conseillé le Président de se rendre au Vatican il y a quelques semaines pour rencontrer le pape. C’est elle qui tire les ficelles dans l’ombre pour détricoter patiemment la loi de 1905. Cette catholique pur jus, ancienne responsable d'un mouvement scout, avouait sans sourciller dans le Monde avoir « toujours été conservatrice » et aimer « l'ordre ». « Je crois à l'initiative individuelle, à l'effort personnel et, en matière économique, à la main invisible du marché. Par exemple, je suis pour une privatisation totale de l'Education nationale ».

Tous les rouages du sarkozysme prennent forme ici. Pendant ce temps là, des organisations autoritaires et dangereuses telles que la Scient.ologie profitent de l’effet d’aubaine et remercient publiquement la France… Quelle honte !

Photo DR - Reuters

Il y a des votes dit "de conviction". On se dit qu'on aurait bien soutenu un autre candidat, mais malheureusement, les enjeux politiques ne nous en donnent pas le choix ! Dans ce genre de situation, il y a les parisiens de droite. Après s'être bien moqués de Ségolène, voici qu'ils doivent soutenir sans faillir ZE candidate de la mort : Françoise de Panafieu. J'avoue plaindre sincèrement l'électeur de droite qui va sciemment souhaiter placer une telle candidate à la tête de Paris.

Menteuse, inefficace et gaffeuse, Françoise de Panafieu a déjà été prise en flagrant délit de mensonges et de bourdes sévères (notamment sur les tests ADN). Même Nicolas Sarkozy peine à lui apporter son soutien... De plus, Françoise n'en est pas à quelques contradictions près. Elle tance vertement Bertrand Delanoë sur le cout du tramway mais souhaite... faire un métro souterrain ! Elle pousse le vice jusqu'à reprocher au maire le manque de logements sociaux (or, on connait son efficacité sur ce sujet dans le XVIIème où elle est maire).

Oui... je plains l'électeur de droite qui devra assumer une telle catastrophe si elle devait devenir Maire de Paris. Je doute même que Sarkozy le souhaite réellement !

L’actuel numéro de Têtu dévoile, au hasard des innombrables pages de publicité, un article intéressant sur le grand retour des croisés de l’Ordre Moral en Europe. L’apparente évolution des mœurs a endormi la vigilance… Pourtant, ils ne désespèrent pas de revenir au pouvoir pour appliquer leurs idées.

En France, l’Eglise n’a jamais digéré la naissance de cette République laïque. Certes, de nombreuses personnalités catholiques s’en accommodent parfaitement, mais les hautes sphères aimeraient bien renouer le spirituel et le temporel… Ils savent que la société a changé et ne souhaite pas revenir en arrière. Alors, ils avancent à pas feutrés, noyautant les élites et plaçant les fidèles aux postes stratégiques.

Le Vatican s’appuie pour cela sur ses réseaux politiques et son bras armé : l’Opus Dei. Cette mouvance ultra-catholique, « Œuvre » née sous le règne du général Franco en Espagne, gère un véritable trésor de guerre et s’emploie à rétablir le pouvoir de l’Eglise au cœur des états. L’Opus Dei compte dans ses rangs des décideurs, des chefs d’entreprise ou des universitaires de renom… Il possède journaux, chaînes de télévision, universités et des contacts dans les rouages politiques.

En France, outre l’Opus Dei, les croisés de l’Ordre Moral peuvent compter sur l’engagement de personnalités telles que Christine Boutin. La passionnara anti-Pacs, nommée consulteur du Conseil pontifical pour la famille au Vatican et sympathisante de l’Oeuvre, compte de nombreux combats à son actif : elle s’oppose fermement à l’avortement, à l’adoption pour les couples homosexuels et prône le retour de Madame derrière les fourneaux…

En Europe, les croisés prennent le visage de Lech Kaczyński en Pologne ou le Patriarche de Moscou et de Toutes les Russies Alexis II (qui s’est opposé fermement à l’organisation d ‘une gay pride à Moscou). Aidés par les réseaux de l’Eglise catholique romaine, ils tentent d’infléchir la politique des états en s’emparant de l’Europe.

Récemment, ils se sont cassé les dents sur le texte de la Constitution en tentant d’inclure les « origines chrétiennes du continent Européen ». Ils placent toutefois, patiemment, leurs hommes au cœur des institutions européennes. Bien qu’il ne soit plus président de la Pologne, Kaczyński a placé un homme au sein de la Cour Européenne de Justice. Cette juridiction est parfois le dernier rempart pour les gays et lesbiennes ayant des soucis avec leur pays…

Ils détestent notre société. Ils conspuent tout ce qui s’écarte de leur dogme. Ils rêvent de remettre les femmes au foyer, relancer le modèle de famille patriarcal ou cacher les homos… Pendant que nous profitons de la vie et de nos libertés, ils avancent leurs pions discrètement. Ils n’abandonneront pas leur soif de reconquête… Femmes, gays, lesbiennes ou toute personne avide de liberté : ne relâchons jamais notre vigilance et apprenons à mieux les connaître pour mieux combattre leurs idées d’un autre âge !

La commission Balladur réfléchit actuellement à une modernisation de nos institutions. Notre Président bien aimé, défendeur du pouvoir d’achat et des grandes causes médiatiques, piochera à son gré parmi les propositions formulées et guidera notre pays sur la voie de la modernité. Les conclusions de la commission sont intéressantes et mettent sur la table un certain nombre de réformes constitutionnelles indispensables… malheureusement, d’autres sont inquiétantes !

L’une des réformes indispensables qui seront défendues par notre Président bien aimé, est d’empêcher les ministres de cumuler d’autres fonctions exécutives locales. Adieu les cumulards ! Quand on est ministre, on n’a théoriquement pas le temps de se consacrer pleinement à sa commune (et inversement). Cette proposition devrait être étendue à tous les mandats « nationaux » : députés et sénateurs. Certains parlementaires comme Jean-Claude Gaudin soutiennent qu’il faut avoir une représentation nationale pour faire avancer les projets locaux. Dans les faits, de tels propos ne devraient pas avoir lieu ! Les parlementaires n’ont pas vocation à défendre les intérêts de leur territoire, mais d’exprimer l’intérêt général. Seule une décentralisation plus efficace permettra de donner un vrai pouvoir aux élus locaux sans qu’ils soient obligés d’être à l’Assemblée Nationale pour appuyer leurs dossiers. Cette pratique actuelle est un dévoiement de la fonction de parlementaire.

La proposition qui m’inquiète le plus concerne les pouvoirs du Président. En modifiant quelques mots sur notre Constitution, Sarkozy risque de mettre en péril nos fondations démocratiques de notre pays. Explication pour les militants UMP qui crient déjà au scandale…

Dans un pays démocratique et moderne, les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire sont indépendants et font office de contre-pouvoir. En France, la conception de la justice par le Général de Gaulle avait ses limites : on parle plutôt « d’autorité judiciaire » placée sous la bienveillante responsabilité du Président. Néanmoins, le pouvoir législatif peut censurer l’action du gouvernement qui « détermine et conduit la politique de la nation ». Le Président, lui, ne peut-être destitué qu’en cas de haute trahison par la réunion de la Haute Cour de Justice… Autant dire qu’il bénéficie d’une immunité quasi totale ! Néanmoins, son rôle constitutionnel le place en arbitre.

La grande modification concerne le Président et pèse 7 mots : « il définit la politique de la nation ». Le gouvernement n’aura plus qu’à conduire les réformes… On peut raisonnablement s’inquiéter de l’absence de contre-pouvoir. Ce n’est pas les quelques mesurettes en faveur du Parlement qui équilibrera les forces ! De plus, le lien « pouvoir » et « responsabilité » sera clairement altéré : personne ne pourra sanctionner le Président s’il abuse de son autorité ou ne respecte pas ses engagements. Outre-Atlantique, le Président dispose de pouvoirs importants et dirige le Parlement. Il peut toutefois être renversé par celui-ci.

Ces 7 petits mots vont totalement modifier l’interprétation de la Constitution en conférant des pouvoirs quasi illimités au locataire de l’Élysée sans contrepartie ou contrôle possible. Le Parlement pourra toujours destituer le gouvernement, mais ne pourra jamais toucher la « tête ». Un véritable régime à la Poutine qui commence à inquiéter les spécialistes du droit constitutionnel. Qu'on aime Sarkozy ou pas, conférer autant de pouvoirs à un seul homme "irresponsable" est dangereux !

Comment les personnes de la commission Balladur ont-elles pu pondre de telles propositions sans penser aux conséquences ? Comment peut-on inscrire dans le marbre l’irresponsabilité juridique de celui qui dirige le pays ?

Les Marie-Chantal et les Charles-Edouard de l’UMP vont défiler demain contre les grèves et pour la liberté (donc, attention, c'est du sérieux). A l’initiative d’associations ultra-libérales telles que Liberté Ch(i)érie ou les Con(s)tribuables Associés (qui milite contre « l’oppression fiscale » et les services publics), un mouvement « spontané » et « apolitique » (ha ha ha !) va défiler demain contre les méchants grévistes qui prennent la France en otage.

Je ne ferai pas plus de pub pour ce mouvement composé d’associations avides de récupérer le mécontentement général pour faire avancer des idées nauséabondes. L’UMP, qui reste évidemment discret, sera très certainement dans les rangs demain pour casser du « privilégié ».

Encore une fois, la grève, c’est chiant. Les blocages que connaissent les salariés sont difficilement supportables. Oui, certains syndicats dépassent totalement les bornes. Mais avouez-le : vous feriez PAREIL si on touchait à vos propres intérêts ! Je soupçonne le gouvernement de jeter sciemment de l’huile sur le feu pour monter les français les uns contre les autres. Lorsque la situation dégénèrera totalement, il pourra prendre les décisions expéditives qui s’imposent. La violence, la rengaine et la défiance sont le terreau de toutes ces "libéraux" qui prônent le chacun pour soi, le démantèlement des services publics ou l’abandon des « privilèges »… Ces mêmes "libéraux" qui ont déjà gagné 90 fois la somme des régimes spéciaux sous forme de cadeaux fiscaux.

Ras le bol de ces mouvements « apolitiques » qui cassent sans arrêt du fonctionnaire. Ras le bol de cette prétendue concurrence capable de tous les miracles (y compris de plonger la Californie dans le noir ou de faire de jolis accidents de train en Angleterre). Ras le bol de tous ces connards qui crachent constamment sur le service public, mais sont bien contents de toucher les soussous de l’Etat quand ça va mal. Ras le bol de ces amateurs qui donnent des leçons sans connaître la réalité des sujets qu’ils critiquent. Ras le bol de ces pseudo-journalistes ayant oublié toute neutralité et tout sens de le métier (quand je pense que des pays rêvent de liberté d’expression, moi je rêve de mettre Pernault sous les verrous pour incompétence notoire et nuisances publiques) …

Demain, les néolibéraux seront donc dans les rues pour défendre leurs idées… La grève ne sera qu’un prétexte. Ne vous laissez pas aveugler par la colère et restez chez vous avec une tasse de camomille…

et profitez-en pour lire ça. Merci Lancelot d'avoir dégoté cet article !
J'ajoute ce matin un article conseillé par 1Loup dans les commentaires.

Mon Toon se pose de questions sur le financement de la Sécu… Personnellement, je me préoccupe plutôt sur son sort ! Les mesures annoncées pour combler le déficit, alliées à la mise en place de franchises donnent un signe inquiétant pour l’avenir de cette vieille dame.

Ne nous leurrons pas : il y a dans les bancs de la majorité de nombreuses personnes qui rêvent de dépecer notre système de santé publique. Certains « amis » patrons pressent le gouvernement de substituer les assurances privées à notre Sécurité Sociale. Claude Bébéar, P.D.G. d’Axa et proche de Nicolas Sarkozy, le souhaite depuis plus de 10 ans. Malheureusement pour lui, la Sécu n’est pas encore assez en mauvais état pour lui imposer ce remède de cheval.

Pour y remédier et faire plaisir aux copains, notre gouvernement emploi la bonne vieille méthode du « laisser pourrir ». Une technique qui a déjà fait ses preuves dans le passé. Elle est très simple. Prenez un service public, privez-le de moyens, placez un encadrement incompétent, laissez s’installer un mauvais climat social et laissez pourrir. Rapidement l’élu claironnera ensuite que le service public est inefficace et que seul le privé pour rétablir la situation. Les usagers excédés crient "Amen !". Vous n’y croyez pas ? Comment croyez-vous que certains élus locaux ont concédé la gestion de l’eau au privé avec autant de facilité ? Les administrés ont rarement gagné au change !

Revenons à Dame Sécu. Le gouvernement annonce des mesurettes d’un côté, mais augmente les honoraires des médecins de l’autre. Pour laisser crever la Sécu, il n’y avait pas mieux !

Ensuite, pour mieux préparer la population aux joies de l’assurance privée, on instaure les franchises. Un euro pour commencer… puis plus… On conditionne progressivement le futur client à débourser de sa propre poche.

Au risque d’en énerver plus d’un, je ne suis pas sûr que le privé soit la panacée. De nombreux services municipaux en régie ont prouvé qu’ils pouvaient être aussi efficaces et rentables que le secteur privé… et sans être subventionnés ! Une grande ville du Morbihan propose une cuisine centrale dont le coût est inférieur que n’importe quelle entreprise privée. Cerise sur le gâteau : les gosses bouffent bio !

Le service public a de nombreux atouts. Encore faut-il que les élus prennent leurs responsabilités, embauchent correctement les bonnes personnes, managent leurs troupes… Bref, qu’ils se comportent en employeurs !

Je suis persuadé qu’on pourrait sauver la Sécu en cherchant bien… Encore faut-il que les élus du peuple le souhaitent vraiment !

Trouvé chez XIII, une vidéo hallucinante où Françoise de Pana.fieu tente de faire l'incruste. La prétendante au trône parisien (elle dirige le groupe UMP de l'opposition à la mairie de Paris) fait preuve d'un sans-gêne hors norme. C'est surtout son CV qui m'a beaucoup fait marrer : Pana.fieu se présente comme très proche de Nicolas Sarkoy. Elle insiste sur ce point avec aplomb. Serait-ce son programme pour 2008 ? Pas d'idées mais, hé ! Je suis copine avec le Président !.

Panaf sera toujours Panaf...

Sarkozy devra compter sur le conditionnement pavlovien des militants UMP : voter Panaf ne peut se faire décemment en toute connaissance de cause !

Le week-end était déjà excellent et nous avions tous un peu peur d'avoir la gueule de bois ce soir. Malgré la victoire de la droite aux législatives, la "vague bleue" tant attendue n'a pas eu lieu. Parmi les bonnes nouvelles :

• Quim.per passe à gauche, la candidate UMP laisse sa place au candidat PS. Les villes de Brest et Morlaix auront aussi une coloration rose pour les années à venir,
• Lorient reste à gauche avec la victoire d'une femme que j'apprécie énormément pour avoir travaillé avec elle (Françoise Olivier Coupeau), bravo Françoise !
• Juppé est battu à Bordeaux et remettra sa démission demain (c'est presque une victoire totale après avoir vu les visages déconfits de Coppé et Borloo au moment du discours de Juppé à Bordeaux)

J'aimerai bien connaitre le résultat de la Boutin, mais je commence à fatiguer...