Les fascistes seront sur les starting blocks
Par Zep le mercredi 14 mars 2007, 14:26 - Popolitique - Lien permanent
Gros Pen a annoncé qu'il déposera ses 500 signatures au Conseil Constitutionnel. La démocratie est donc sauvée : un parti fasciste et xénophobe va pouvoir concourir à la course suprême et la mettre à mort s'il gagne...
Il sera tout de même intéressant de voir les scores du vieux borgne maintenant que Nicolas parasite sa campagne en lui piquant ses idées !
Commentaires
Allez Pierre je vais faire mon possible pour que tu vois le bon côté des choses...
Si Lepen n'avait pas pu se presenter, une grosse partie auraient voté De Villiers. Alors bon entre les deux c'est kif kif, et au moins Gros pen dans 10ans, on peut esperer qu'il aura quand meme passé l'arme a gauche. Et puis si ca empeche Devilliers de faire 5%, et qu'il ne soit pas remboursé, c'es toujours ça de pris :D
Ensuite une autre partie de son electorat "celle plutot qui vote pour l'anti-systeme", aurait voter Bayrou, si ces qq points l'empeche d'acceder au 2nd tour, on est plutot preneurs non?
(Par contre, Reste a esperer que Lepen ne passe pas le premier tour... Si on doit choisir entre lepen et Sarko, je bouffe ma carte d'electeur !)
Si je te comprends bien, tu es pour l'interdiction du FN, ou je me trompe ?
@Lancelot : Oui, je suis pour l'interdiction du Front National. Charlie Hebdo, en 95, avait fait un exposé qui montrait en quoi le programme du FN était contradictoire avec notre Constitution et certains traités internationaux que la France a ratifié. Outre le programme et le langage xénophobe, les invectives du président, ses déclarations nauséabondes et négationistes auraient du, à l'époque, forcé les gouvernements à réagir... Maintenant, c'est trop tard. Je suis pour la démocratie mais contre ses ennemis. Je refuse qu'au nom de la démocratie un parti ouvertement anti-républicain puisse évoluer... et se faire rembourser ses frais de campagne par mes impôts !
Je ne suis pas d'accord, tu dois bien t'en douter
Pour moi, il serait anti-démocratique de refuser un candidat pour lequel plusieurs millions de français ont voté !
Interdire le FN ne serait que nier des idées pour refuser de les combattre. Et puis ne résolverait nullement le problème, le Front National pouvant renaître aussitôt avec les mêmes sous un autre nom ...
Par ailleurs, n'oublions pas que c'est la gauche, et notamment Tonton qui ont fait monter le Front.
C'est vrai que je me pose la question moi aussi. Je reste un peu dubitatif, car interdire un parti ce n'est jamais une bonne tendance, mais j'aime bien aussi qu'on décide parfois pour des cons. Sinon, si on devait attendre certains "consensus populaires", je pense qu'on aurait encore la peine de mort et l'impossibilité d'avorter légalement...
Mais il est drôlement délicat de passer outre les opinions du peuple, aussi connes soient-elles (qui sommes nous notamment pour les juger...).
Un article super intéressant et bien documenté sur les signatures en général, et celles de le pen en particulier. Si je peux me permettre de vous en recommander la lecture.
http://maitre.eolas.free.fr/journal...
A lire les dernières déclarations de Sarkozy, les supporters de gros Pen ne se seraient de toutes façons pas sentis esseulés en l'absence de leur champion, en effet Sarkozy se lâche et le naturel revient au galop : non content d’avoir proposé la création d’un ministère de l’immigration et de l’identité nationale (pas très républicain pour une dénomination d’un ministère dont on ne sait pas concrètement quelles seraient les missions, si ce n’est séduire les nostalgiques d’une « vrai France » fantasmée), l’autre jour à Besançon le voit qu’il se réfère à la France des croisades et des cathédrales, qu’il cite Rivarol http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoin... qu’il fustige "l'héritage de mai 68" et le "relativisme culturel et moral" , qu'il refuse la charte des langues régionales… bref il s’assume comme le représentant de la droite décomplexée héritière d’une certaine tradition française, s’il continue comme cela la semaine prochaine il citera Maurras, la semaine suivante il nous dira que Dreyfus était coupable et il terminera en nous faisant le coup des circonstances exceptionnelles, des libertés individuelles non compatibles avec l’ordre et la sécurité … ah non ca il nous l’a déjà fait … mon dieu faites qu’il ne soit pas élu celui-là