Peine de mort
Par Zep le mardi 4 septembre 2007, 13:28 - Niouzes - Lien permanent
Karl Zéro a le don de provoquer les polémiques. Dans une émission qui sera prochainement diffusée sur 13ème Rue, Mustafa Kocakurt, père du petit Enis enlevé et violé le mois dernier, révéle que Nicolas Sarkozy n'était pas contre la peine de mort pour pour les pédophiles. Il ajoute toutefois "Même s'il est président, il a les mains liées, et n'est pas tout seul à décider" et conclut en affirmant que le Président lui aurait "promis" d'avancer sur ce dossier. Evidemment, l'Elysée à formellement démenti les propos attribués au Président et l'avocat de Mustafa Kocakurt a précisé que son client avait "déformé les propos de Nicolas Sarkozy". Il enfonce le clou en mettant en cause l'interviewer. Pourquoi pas...
Encore une fois, il est difficile de démêler le vrai du faux. Toutefois, le pseudo-propos de Nicolas Sarkozy me parait plausible. Notre nouveau Président ne s'est-il pas toujours illustré dans le registre émotionnel depuis ses débuts en politique. Le petit tribun a toujours su user de la corde sensible en caressant chaque public dans le sens du coeur. Qui peut, en effet, être contre "une France plus sûre où les enfants peuvent jouer dehors sans se faire agresser" ? Qui peut être contre une mise en place des franchises "pour sauver la Sécurité Sociale et lutter contre la maladie d'Alzheimer" ? Il n'a pas encore osé franchir le pas en palabrant "pour une France sans nuages et avec un soleil radieux l'été"...
Il est fort possible, donc, que Nicolas Sarkozy ai eu un petit propos déplacé... Il en a l'habitude ! Les connards de Bretons en font partie. Sa vilaine manie de vouloir récupérer les sujets polémiques et jouer sur l'émotion ont fait le reste. Heureusement que l'Elysée veille au grain. Ouf ! L'honneur est sauf !
Toutefois, l'habituelle capacité qu'à l'animal à surfer sur l'empathie envers les victimes que suscite certains événements a de quoi inquiéter... Après tout, les conservateurs américains (modèles politiques de Nicolas Sarkozy) utilisent les mêmes ficelles pour justifier le non retrait de la peine de mort chez eux. Nous ne sommes qu'au début du quinquennat et il va se passer beaucoup de choses d'ici là ! De plus, Sarkozy contrôle avec minutie ses propos... Y-aurait-il une stratégie quelconque derrière ces éventuels propos ? Par exemple, récupérer des voix supplémentaires au Front National en s'appropriant un thème de leur programme (sans toutefois l'assumer sur la place publique ?).
Restons sur l'idée qu'il n'ait rien dit mais restons vigilants. La peur, l'émotion et la colère sont le meilleur terreau pour faire ressurgir des pratiques barbares aujourd'hui abandonnées !
Commentaires
t'as pas tort et l'article de Libé renforce tes propos sur les dangers et les dérapages de l'empathie systématique envers les victimes (même si il faut quand même rappeler que ça parait normal, attention aux dérapages c'est tout)
http://www.liberation.fr/actualite/...
A lire sur ce sujet le post du BiiBangBlog qui tend à démontrer (et Moi sait qu'ils ne sont pas sarkozistes!!) que les propos et les actes de notre président "Petit Brother" ne vont pas dans le sens de la peine de mort
http://www.bigbangblog.net/article....
et pis pasque je suis trop sérieux d'un coup:
"comment on dit un 69 en breton??
..
..
..
..
un fesse-nose"
Mon cher Zep, désolé de te contre dire une fois encore mais hier soir sur M6, ce même père a complètement nié que Mr Sarkozy avait tenu ces propos et a rajouté que Karl Zero avait transformé les propos.
La question de Karl Zéro était : Pensez-vous que Mr Sarkozy serait pour la peine de mort ?
Réponse du Père : Je pense qu'en tant que Père il ne serait pas contre.
Karl Zéro a transformé cette phrase en : Il est pour la peine de mort.
Le père, a précisé hier les vraies paroles de Sarkozy :
Le Père : "Si je rencontre cet homme, je le zigouillerai, je suis désolé de dire cela Mr le président mais c'est ainsi"
N. Sarkozy : "Je comprends que vous puissiez penser cela en tant que Père"
Tout est dit. Mais comme à son habitude Karl Zéro veut faire couler de l'encre en déformant les propos. Manque de chance, c'est contredit immédiatement derrière. Les procès d'intention sont toujours faciles mais il faut arrêter de faire dire n'importe quoi à n'importe qui. Karl Zero n'en est pas à son coup d'essai. Je ne m'attends pas à des excuses de sa part...
@Atypik : ta ta ta... C'est pas aussi simple que ça ! La version que tu donnes est celle de l'avocat qui visiblement tente d'arrondir les angles. J'imagine que le père et l'avocat ont du avoir quelques coups de fil de l'Elysée. Dans le reportage, le père affirme clairement ce qu'il a dit la première fois. Karl Zéro, même s'il "oriente" la discussion, n'a pas modifié l'emprunte vocale du monsieur...
La vraie vérité, c'est qu'on ne sait pas du tout ce qui a été réellement dit... On ne le saura sans doutes jamais !
Tu as vu Fogiel hier soir ???? Le père a été clair.
@Atypik : franchement Atypik, quand l'Elysée t'ordonne d'avoir une ligne "officielle", je doute que tu t'amuses à contredire. Donc, même si Sarkozy a réellement prononcé ces propos, ils ont été gommés par Claude Guéant ou d'autres. Je vois mal le monsieur s'entêter ! ça ne serait pas le premier Président à avoir dit une connerie que ses services ont ensuite rattrapés. Mais comme je l'ai souligné dans mon post, il est impossible désormais de démêler le vrai du faux.
tout aurait été plus simple si le président avait réellement dit ce qu'il pensait et pas ce qu'il pense que les autres veulent l'entendre dire!
Laisse tomber, zep n'aime pas Sarkozy et est de mauvaise fois.
Il préfère les candidates faisant des soi disant propositions qui au final sont d'après elle de mauvaises idées ... voilà son idée du président !
Elle est belle la France !
@Tous sauf Eric : laissez tombez ! Eric n'est qu'un pauvre mec ne sachant pas défendre ses opinions autrement que par des attaques basses et sans intérêt...un vulgaire corbeau, persuadé de son anonymat, rongé par sa petite vie de merde...
Ton billet est hallucinant. Tu n'étais pas à l'Élysée mais tu crois savoir que, connaisant Sarkozy, il est très probable que..., et puis, c'est bien son genre ... et les voix du FN et patati et patata...
Mais le père, qui lui, corrige le tir et s'explique en disant que la phrase de Sarkozy a été déformé, et bien ce père lui, est malhonnête ou manipulé.
Désolant de constater que tu utilises les mêmes ficelles que celles que tu dénonces !
Mon pauvre Sociable, c'est toi qui est toujours aussi désolant... je ne prends dans ce billet le parti de personne. Je n'ai pas plus confiance en Sarkozy qu'en Karl Zéro. Que Sarko sorte une phrase comme ça ne m'étonnerai pas et le doute est possible. Que le père "change d'avis" par voix d'avocat ne veut, à mon sens, rien dire... Il n'y a pas de ficelles, seulement des possibilités...
Dont la possibilité que les propos de Nicolas Sarkozy aient été déformés... Cela t'est si diffcile à admettre ou c'est de la mauvaise foi ???