La maison Sécu brûle... les élus regardent ailleurs !
Par Zep le jeudi 27 septembre 2007, 22:21 - Popolitique - Lien permanent
Mon Toon se pose de questions sur le financement de la Sécu… Personnellement, je me préoccupe plutôt sur son sort ! Les mesures annoncées pour combler le déficit, alliées à la mise en place de franchises donnent un signe inquiétant pour l’avenir de cette vieille dame.
Ne nous leurrons pas : il y a dans les bancs de la majorité de nombreuses personnes qui rêvent de dépecer notre système de santé publique. Certains « amis » patrons pressent le gouvernement de substituer les assurances privées à notre Sécurité Sociale. Claude Bébéar, P.D.G. d’Axa et proche de Nicolas Sarkozy, le souhaite depuis plus de 10 ans. Malheureusement pour lui, la Sécu n’est pas encore assez en mauvais état pour lui imposer ce remède de cheval.
Pour y remédier et faire plaisir aux copains, notre gouvernement emploi la bonne vieille méthode du « laisser pourrir ». Une technique qui a déjà fait ses preuves dans le passé. Elle est très simple. Prenez un service public, privez-le de moyens, placez un encadrement incompétent, laissez s’installer un mauvais climat social et laissez pourrir. Rapidement l’élu claironnera ensuite que le service public est inefficace et que seul le privé pour rétablir la situation. Les usagers excédés crient "Amen !". Vous n’y croyez pas ? Comment croyez-vous que certains élus locaux ont concédé la gestion de l’eau au privé avec autant de facilité ? Les administrés ont rarement gagné au change !
Revenons à Dame Sécu. Le gouvernement annonce des mesurettes d’un côté, mais augmente les honoraires des médecins de l’autre. Pour laisser crever la Sécu, il n’y avait pas mieux !
Ensuite, pour mieux préparer la population aux joies de l’assurance privée, on instaure les franchises. Un euro pour commencer… puis plus… On conditionne progressivement le futur client à débourser de sa propre poche.
Au risque d’en énerver plus d’un, je ne suis pas sûr que le privé soit la panacée. De nombreux services municipaux en régie ont prouvé qu’ils pouvaient être aussi efficaces et rentables que le secteur privé… et sans être subventionnés ! Une grande ville du Morbihan propose une cuisine centrale dont le coût est inférieur que n’importe quelle entreprise privée. Cerise sur le gâteau : les gosses bouffent bio !
Le service public a de nombreux atouts. Encore faut-il que les élus prennent leurs responsabilités, embauchent correctement les bonnes personnes, managent leurs troupes… Bref, qu’ils se comportent en employeurs !
Je suis persuadé qu’on pourrait sauver la Sécu en cherchant bien… Encore faut-il que les élus du peuple le souhaitent vraiment !
Commentaires
Un pays où la santé est privatisée (USA) a-t-il un meilleur niveau de santé de la population que la France ?
Un trou de 13 milliards d'euros est-il acceptable pour avoir une des plus élevées espérance de vie au monde ?
Quel est le prix de notre santé ? Un jour de boulot gratuit pour payer des brumisateurs aux vieux ?
de toutes façon les français se reveilleront ... le jour où ça aura disparu... comme pourtout !!
heureux des acquis, en voie de disparition, ils sont trop feineant et egoistes pour se bouger le cul et gueuler un coup...
une fois volatilisé, ils se plaindront et gueuleront sur les élus et autres...
Vive la france et ses français bien pensant sur leurs nombrils
@Linkiseb : les français prennent-ils simplement assez de recul pour voir ce qu'il se passe ? j'en doute... J'appelle pas ça de l'égoisme. Je dirais plutôt qu'ils sont concentrés à affronter un quotidien toujours plus dur !
Questions : que fait on pour assurer à la sécu son financement ? augmenter les cotisations ? élargir les assiettes ? limiter les remboursements aux prix des médicaments génériques ? vendre les médicaments à l'unité ? fermer les hopitaux ruraux ? contrôler fermement les arrêts de travail ? mettre un terme au système de médecine libérale? ...
Le problème existe depuis plus de 15 ans maintenant et le déficit n'a jamais été comblé depuis par aucun gouvernement (droite ou gauche). Quand la gauche était au pouvoir et qu'elle a eu la chance de sa cagnotte, ce n'était pas suite à des réformes mais uniquement suite au regain de croissance...
Pour ce qui est d'une meilleur gestion des services publics je suis entièrement d'accord avec toi. il faut les bonnes personnes avec de vraies compétences. Mais pour cela il va vraiment falloir mettre en place un système de rémunération au mérite et non plus au copinage. Et je ne crois pas que les syndicats soient pour. Pourtant c'est le seul moyen d'avoir des personnes compétentes à tous les niveaux.
Atypik : une fois de plus tu sembles ne pas savoir comment fonctionnent les services publics. A la tête des administrations et des entreprises publics se sont des personnes nommées par l'état qui ne sont pas rémunérées via une grille de salaire. C'est un salaire négocié...
Aussi pour ton information, la sécu était à l'équilibre en 2002, ensuite est arrivé Raffarin qui a augmenté les médecins (son électorat) ça, c'est du copinage.
En effet, les grosses administrations et entreprises publiques ont des cadres dirigeants contractuels : cela permet de négocier un salaire motivant. Pour autant, il ne s'agit que d'une infime partie de la masse salariale... La grande majorité des fonctionnaires a son salaire lié aux grilles indiciaires. La fonction publique d'Etat a pris beaucoup de retard par rapport aux territoriaux. Outre le traitement indiciaire (basé sur des grilles salariales), l'autorité territoriale (maire, président d'établissement) peut utiliser le levier du régime indemnitaire (RI) en complément. Evidemment, il faut que l'autorité territoriale en question ait le courage d'appliquer un RI "au mérite" et se prendre les syndicats de front. Toutefois, pour ce que je connais de la territoriale (9 ans déjà !), je peux t'assurer le "copinage" que tu dénonces est un vieux souvenir. Les budgets et la masse salariale des collectivités territoriales n'a rien à voir avec celui des ministères. Les élus scrutent les dépenses et appliquent de véritables contrôles de gestion pour éviter les débordements. En matière de management, les élus locaux sont de plus en plus sensibilisés à leur rôle d'employeur : motivation, management, recrutement, avancements, etc.
D'ailleurs, mon régime indemnitaire actuel inclus une part de mérite attribué à la réussite de mes objectifs annuels. Donc, il serait temps de revoir les images d'Épinal que les gens ont de la fonction publique !Pour finir, je dirais que le "mérite" a tout de même bon dos... beaucoup d'entreprises privées n'appliquent pas ce type de rémunération. Certains métiers ne peuvent être rémunérés "au mérite"... Comment rémunerer une secrétaire ou un officier d'Etat Civil au mérite par exemple ???
je vais défendre ma crèmerie : l'Etat.
Les directeurs généraux d'administration centrale et de manière générale toute la haute fonction publique d'Etat sont des fonctionnaires des grands corps de l'Etat : Enarques, ingénieurs des grands corps ... , il y a assez peu de conctractuels sur ces postes, ensuite depuis la LOLF (et oui l'administration adore les sigles incompréhensible) une grande partie de leur rémunération est liée à l'atteinte des objectifs qui leurs ont été donnés., enfin malgré tout ce qu'on peut entendre la modulation du régime indemnitaire est déjà possible dans la fonction publique d'état : encore faut il avoir le courage de froisser ses collaborateurs en modulant leur rémunération qui n'est déjà pas très importante.
L'Etat bouge !
à mon tour de defendre ma crèmerie...
Quand toon parle de l'augmentation des medecins j'ai envie de rire! La consultation a été revalorisée de 1€ chose qui etait indispensable compte tenu de l'augmentation du cout de la vie! Et je ne pense pas que le trou de la sécu vienne de là!
Les responsables sont les malades et l'hopital publique!
Pour connaitre très bien les 2 je peux vous garantir que les hopitaux publiques sont tres mal gérés et que chaque année on perd des milliards parce que l'argent est mal distribué et mal géré!
Pour ce qui est des malades , les français sont dans une sorte d'assistanat et le système de la sécu fait qu'ils n'ont que peu de notion du veritable cout! Du coup ils en profitent à tort et à travers. Il faut responsabiliser le malade et lui faire comprendre que la santé a un cout et qu'il ne faut pas en abuser sous peine de voir un jour le système français disparaitre. J'ai vu des patients affiliés au regime general ou ayant la CMUC , abuser de leurs droits et venir consulter pour des broutilles , reclamer des arrets non justifiés et exiger des magouilles du medecin pour etre mieux remboursés! ça ne choque personne de payer 2000 euros pour un ecran plasma , mais la meme somme pour une opération choquerait tout le monde : quel prix donne t-on à notre santé?