(les) Nains Portent Nawak

Les médias et les blogueurs influents ne cessent de marteler que Bayrou serait le seul à pouvoir vaincre Nicolas Sarkozy au second tour. Pour cela, ils s’appuient sur des sondages aussi fiables que ceux qui annonçaient la victoire de Jospin en 2002. Les Bisounours appellent donc au vote « utile » dès le premier tour en votant pour le candidat UDF, arguant que Ségolène Royal serait incompétente et autoritaire.

Je mettrais principalement en doute l’argument d’incompétence. Dès le début de la campagne, ses adversaires ont immédiatement usé de cette ficelle pour la déstabiliser. Ses moindres bourdes ont été rapportées sur la place publique. Aucun des autres candidats n’a eu droit à un tel traitement de faveur. Encore une fois, je pense que cette « incompétence » de la candidate socialiste vient surtout « qu’elle n’a pas les couilles »… Pour une incompétente chronique, je pense que Ségolène a tout de même un beau parcours.

Sur son caractère autoritaire, je confirme avoir eu régulièrement des échos confortant cette idée. Mais regardez bien les autres candidats. Sarkozy interdit la publication d’un livre, vire un directeur de publication, menace des journalistes et engueule ses collaborateurs. Bayrou est décrit par ses propres amis comme quelqu’un de buté et d’immodeste ! Le Pen… je ne ferai pas un dessin sur le culte du chef. Les dirigeants politiques sont plus ou moins autoritaires. Encore une fois, Ségolène en prend plein la poire… parce qu’une femme on les préfère quand elles ferment leur gueule !

Je continue de penser, donc, que le vote « Bayrou » n’est qu’un effet de mode pour bobos blasés par le système gauche/droite. Un truc hype pour faire branché devant ses amis ou collègues « moi je vote Bayrou, car je suis contre le système et qu’il propose des trucs réalistes, lui au moins, alors que Ségolène ben elle est nulle et promet tout pour tout le monde ». On ne peut pourtant pas dire que le bilan politique du béarnais soit particulièrement riche. Voulons-nous vraiment un Lecanuet-bis à la tête du pays ?

Je conçois que les militants de droite votent pour François Bayrou. À moins d’être aveugle, qui peut oser affirmer que Nicolas Sarkozy n’est pas une menace pour le pays ? Au-delà de son programme, il y a l’homme colérique, autoritaire (tiens ?) et volontiers populiste quand il faut chasser sur les terres du FN. Je veux bien croire qu’on souhaite faire gagner son camp et protéger ses acquis personnels, mais je trouve le tribut lourd à payer…

Pour les autres, militants et sympathisants de gauche, il faut arrêter la déconnade d’urgence. Bayrou n’est aucunement un produit novateur et branché. C’est celui qui a voulu abroger la loi Falloux pour permettre aux collectivités locales de gaver l’école privée. C'est lui qui a demandé à Christine Boutin de représenter l'UDF lors des débats sur le PACS (qu'importe qu'elle ai été virée depuis). C’est celui qui, au nom de son aventure personnelle, finira chef d’un radeau déserté par ses cadres (qui se barrent tous dans le navire de l'UMP). C’est celui qui a toujours navigué à droite avant de jouer les opposants au « système » pour la présidentielle.

Ségolène a ses défauts, mais s’appuie sur un parti et un programme. Qu’elle exaspère par sa façon de parler ou qu’elle fasse peur par son caractère n’est pas un problème - les autres sont pareil ! Elle porte des valeurs et un programme de gauche… Et j'ai pas envie de me taper 5 ans de droite dure ou de droite molle ! Je préfère aussi des promesses de gauche non tenues que des promesses de droite tenues !

Et je reste persuadé qu’on l’emmerderait moins si elle avait une paire de couilles entre les jambes…

C'était mon petit coup de gueule du mercredi midi !

Hier soir, Ségolène a passé son grand oral devant un panel de français représentatifs, menés par un PPDA en forme. Beaucoup attendait cette émission avec un mélange d’impatience et de peur : comment allait-elle se comporter ? Les questions allaient-elles être piégées ?

Deux heures d’exercice oral plus tard, Ségolène s’en sort plutôt bien ! Mobile et souriante, elle a répondu aux questions, exposé ses idées et réaffirmé sa capacité à être présidente. En effet, face à une femme lui demandant si elle avait la carrure pour ce poste, Ségolène Royal a exposé son parcours politique, non négligeable. Elle estime que n'importe quel homme qui aurait (son) itinéraire professionnel ne verrait pas constamment sa crédibilité remise en cause. Elle souligne toutefois son identité de femme et pense que le moment est venu pour la France d'avoir une femme à la présidence de la République.

Seul bémol lors de son intervention : merci d’avoir posé cette question ou vous avez raison répétés à tire-larigot ! Ségolène remercie tout le monde… même les plus virulents. Autre souci, lié aux intervenants : le festival des moi je. Mme Royal, je suis handicapé, que comptez-vous faire ?, Mme Royal, j’ai une sœur droguée, que comptez-vous faire ?, Mme Royal, mon chat urine sur mon canapé, que comptez-vous faire ?, Mme Royal, j’ai des corps aux pieds, que comptez-vous faire ?... Heureusement, le débat s’élève un peu plus par la suite.

Sa dernière tirade sur la moralité et les dépenses de l’État est exceptionnelle et clos magnifiquement l’émission. S’appuyant sur son exemple en région Poitou-Charente, elle affirme pouvoir incarner un pouvoir présidentiel moins coûteux et refuser désormais que les ministres et leur famille soient logés aux frais de la République. La femme d’un ancien ministre de l’économie devenu ministre de l’Intérieur a dû avoir quelques sueurs froides en entendant cela !

Exercice et résultat positifs, donc, pour moi (quoi qu’en dise l’UMP !).

L'UMP use de méthodes de désinformation éprouvées pour écorner la crédibilité de la candidate socialiste... Une façon comme une autre de cacher la véritable teneur de leur programme !