Archives du mot-clef Racisme

L’UMP embourbe la campagne dans le mensonge et la calomnie

Posted on by
2

Chaque jour, l’UMP ajoute son lot de calomnies et de mensonges pour dénigrer le candidat PS. Petit florilège des sorties du jour.

Contre les juges « laxistes » et pour le Front National

« Le scandale en Seine-Saint-Denis, ce sont les voyous qui bénéficient trop souvent, eux, de la culture de l’excuse » (M. Beschizza, secrétaire national de l’UMP)

Qu’importe si l’autopsie et un témoignage semblent indiquer que la victime du policier mis en examen aurait été touché dans le dos. De son côté, Sarkozy reprend texto le programme du FN et réclame une présomption de légitime défense pour les policiers.

Les islamistes votent Hollande (si si ! c’est l’UMP qui l’affirme)

Pour bien faire vibrer la petite fibre raciste qui sommeille chez ses électeurs, Sarkozy n’hésite pas à balancer les mensonges les plus éhontés.

Tariq Ramadan aurait ainsi appelé à voter Hollande. Enquête faite, Tariq Ramadan a surtout fait une déclaration avant le premier tour (donc, lorsqu’il y avait 10 candidats) et avait invité les électeurs à faire barrage à Nicolas Sarkozy. Il apporte d’ailleurs des précisions :

« Jamais de ma vie, je n’ai appelé à voter François Hollande. Je ne suis pas Français, je n’ai pas donné de consigne de vote musulman. (…) J’ai simplement appelé les citoyens français, de confession musulmane ou autre, à voter en conscience et à faire le bilan de la politique de Nicolas Sarkozy, qui est très mauvais. »

Ajoutons à cela le prétendu vote des « 700 mosquées pour François Hollande » (là encore, démenti et mensonger !)…

Sarkozy a vraiment décidé de mettre les musulmans au ban de notre société, laissant croire que le vote d’un « bon Français » doit lui revenir. Nicolas, je suis Français et je veux que tu dégages !

Le « vrai travail » contre les assistés

Sarkozy a une dent contre les syndicats… Il a même décidé de leur piquer le 1er main en organisant une fête du « vrai travail ». Fidèle à lui-même, il mentira aux journalistes de TF1, affirmant ne jamais avoir dit ça. Pas de bol…


« Vrai travail » : l’amnésie du candidat Sarkozy par LeNouvelObservateur

La vraie question à se poser : Jean Sarkozy ou Christine Boutin seront-ils de la partie ? Entre le pistonné de l’Epad et la salariée fantôme, on sait célébrer le « travail » à l’UMP.

VGE compare Hollande et guerre mondiale

Parce que dans toute mon existence, depuis mon enfance, j’ai vu les malheurs se succéder en France. J’ai vu l’avant-guerre et la défaite humiliante de 39-40, les quatre ans d’occupation militaire de notre pays puis l’effondrement de la IVe République. A chaque fois, j’ai entendu le même refrain : « On ne nous avait pas prévenus. » Cette fois, s’il devait se produire, dans quelques mois, une situation humiliante pour la France, je ne veux pas que les Français disent : « On ne nous avait pas prévenus . » Je préfère les prévenir. (Valéry Giscard-d’Estaing, ancien collectionneur de diamants)

Comparer le risque de voir Hollande président avec la seconde guerre mondiale, c’est pire qu’un point Godwin…

Grenouille de bénitier

Il n’y a pas que des racistes au FN, il faut aussi draguer les cathos traditionnalistes de St Nicolas du Chardonnay. Ainsi, dans son discours de Longjumeau, notre très laïque président-candidat a cru bon de rappeler : « La France a des racines chrétiennes, que cela plaise ou non. »

Vu qu’il s’aligne de plus en plus sur le programme du FN, à quand le déremboursement de l’IVG pour toutes ces salopes incapables de ne pas écarter leurs cuisses ?

Le Pen, toujours…

Quand il faut draguer l’électeur FN, rien n’est trop beau (et gros !). Sarokzy se fait même lyrique :

Est-ce que vous croyez que les Français veulent avoir un Président qui considère que la priorité c’est de donner le droit de vote aux étrangers ? Il y a quinze ans, le risque communautariste n’était pas ce qu’il est aujourd’hui. Ça voudra dire, à ce moment-là, qu’on aura des piscines avec des horaires pour les hommes et pour les femmes et qu’on aura des hôpitaux avec des médecins différents pour les hommes et les femmes

Les Français ne veulent plus d’une Europe passoire. C’est le message que j’ai entendu (…) Si l’Europe ne peut pas défendre ses frontières, la France le fera.

(Sarkozy)

Selon le très à droite Thierry Mariani, Nicolas Sarkozy représentait « bien mieux » les préoccupations des électeurs du FN que François Hollande. Le ministre a de nouveau mis l’accent sur le droit de vote des étrangers. « Est-ce que les électeurs du Front National, par exemple, ont envie que dans deux ans ce soient, aux municipales, les communautés immigrées qui fassent la décision ? »

Injure canine

La palme du bon goût revient à Lionnel Lucas, député UMP. Ce charmant monsieur a sorti cette petite phrase : « Hollande qui a retrouvé une femme, Valérie Rottweiler. Et c’est pas sympa pour le chien, ça ! »

Chacun pourra juger de l’intelligence de ce propos.

—
La peur, le dénigrement, les insultes, les compromissions… voilà où en est arrivé le candidat UMP. Face à lui, François Hollande reste impassible et ne cède à aucune provocation, préférant garder le cap. Plus les jours avances, plus je suis fier, finalement, de voter pour ce candidat. Face aux coups bas les plus abjects, il conserve sa stature, sa cohérence et sa constance. Un chef d’État… pas un chef de meute.

Sarkozy est responsable du vote massif pour Marine Le Pen

Posted on by
Répondre

En 2007, Nicolas Sarkozy avait su parler à une certaine France. Avec un discours très à droite, il avait réussi à attirer vers lui nombre d’électeurs lassés par la politique. Il avait surtout réussi à détourner les électeurs du Front National, réalisant un hold-up sans précédent et saignant le parti du vieux Le Pen. Galvanisés, les électeurs allaient enfin avoir leur République « exemplaire », l’immigration allait être contrôlée, les « assistés » allaient enfin payer… et travailler plus allait enfin faire gagner plus. Sarkozy redorait alors les valeurs que sont l’effort, le mérite et une certaine idée du patriotisme.

Las…

Cinq ans après, ces mêmes électeurs ont dû se sentir bien trahis ! La preuve, le score du Front National a explosé au premier tour de l’élection présidentielle. Sarkozy et sa majorité pourront toujours faire croire qu’il s’agit d’un « vote de crise », il n’en est rien. Sarkozy est responsable de la remonté du FN.

Il a d’abord trahi ses promesses, une à une. Sarkozy et son clan ont été les meilleurs arguments du Front National pour convaincre les classes populaires que les politiciens les avaient abandonné. Ils voulaient un Etat fort et une République irréprochable ? Ils ont eu le Fouquet’s, les affaires, Morano, les copains qu’on place aux postes clés, la corruption, le fiston qu’on souhaite promouvoir à l’Epad, les cadeaux aux copains de la haute finance… Marine Le Pen n’a même pas besoin d’inventer des éléments pour faire vivre le « système » qu’elle est censée combattre : Sarkozy les lui a offert sur un plateau d’argent. Elle s’est ensuite placée comme candidate du peuple face à une caste politique corrompue, carriériste et obsédée par le pouvoir.

Sarkozy a ensuite brisé la digue sanitaire qui séparait les partis républicains du FN. En récupérant son idéologie, ses discours, il a fait entrer le loup dans la bergerie. Hortefeux, Guéant, le débat sur l’identité nationale ou les roms : autant d’éléments qui ont « droitisé » le mandat du président. Mais les électeurs préfèrent toujours l’original à la copie. Aujourd’hui, le président candidat a choisi de muscler son discours, draguant sans vergogne les eaux troubles du parti d’extrême droite.

Ajoutez à cela une Marine Le Pen plus « présentable » que papa et vous comprenez désormais pourquoi le FN a fait un pareil score. La France, pays de « frondeurs », n’aime pas être rendue par un Nain. Elle l’a fait savoir dimanche dernier. Mais quand on est assez stupide pour voter FN, on l’est aussi pour voter Nicolas…

L’humaniste face à la haine de l’autre

Posted on by
Répondre

Dernier post avant la fin de la campagne officielle ce soir :) Après, on causera chiffons jusqu’à dimanche soir !

J’ai beaucoup hésité à faire mon choix pour le premier tour, en ayant en tête le « vote utile », le traumatisme de 2002… et puis j’ai fini par prendre ma décision. Au premier tour, ce sera Mélenchon.

C’est le seul candidat a avoir réussi à fédérer les citoyens, souvent dégoutés par la politique, autour d’une véritable vision humaniste de la société, une vision en rupture avec ce « système » dévorant les plus faibles au profit d’une poignée de puissants. Un système que les gouvernements successifs ont nourri depuis 30 ans, au mépris des peuples. Car, ne nous y trompons pas : les alternances politiques se sont quasiment toujours faites sur l’envie de plus de justice sociale. Rappelez-vous des arguments des candidats vainqueurs depuis 30 ans ! Le programme du Front de gauche est humaniste, ouvert sur l’autre.

En face, il y a Sarkozy, dont on connait déjà le bilan, mais aussi Marine Le Pen, qui non contente d’avoir piqué des idées à l’extrême gauche pour se donner patte blanche (le FN s’est découvert des vertus anti-libérales, alors qu’il a toujours soutenu des thèses contraires tout au long de son histoire), propose une vision d’une société renfermée sur elle-même, figée dans des « traditions » et un patriotisme glorifié. Ajoutez à cela l’histoire même du FN, de ses dirigeants, de ses racines, de ses programmes (dont celui sur l’économie, réclamant moins interventionnisme public, effacé à la va-vite sur leur site pour être remplacé par une version « de gauche » lorsque la crise est venue), et vous obtiendrez la plus belle imposture politique qui soit.

Voter FN pour changer les choses, c’est comme faire un bain de bouche au Tipp-ex pour se blanchir les dents. (dixit un Twitteux)

Un vision humaniste face à une vision basée sur la défiance (la haine) de l’autre. Non, décidément, les extrêmes ne se ressemblent pas.

L’ennemi, c’est la droite, pas le PS !

Par contre, je ne déconnerai pas au second tour. S’il y a un match Sarkozy/Hollande, je voterai PS sans hésitation. Je suis écœuré de voir un nombre toujours plus important de militants Front de gauche attaquer Hollande aussi frontalement, l’accusant d’être « de droite », etc. Il n’y a pas de « vraie gauche », juste des tendances. NOUS DEVONS BARRER LA ROUTE A LA DROITE. Ne perdons pas de vue notre véritable ennemi.

Chroniques des transports parisiens – part 2

Posted on by
6

Deuxième partie de mes pérégrinations dans les transports parisiens… L’histoire d’aujourd’hui est arrivée… hier :)

Be racist !

17h45, ligne 13, entre la Fourche et Place de Clichy.
Paré à bondir sur la première place assise qui se libérera, je me suis placé entre les deux carrés. A ma droite, deux maghrébines et leur maman, à ma gauche, trois mammas blacks « en boubou » et un homme d’une quarantaine d’année. Fidèles à leur réputation, les mammas rigolent bruyamment. Je regarde le mec assis à côté d’elles qui semble excédé. Il m’adresse la parole :  »Si vous voulez, je vous laisse ma place. »

Avant même de pouvoir le remercier, il ajoute : « c’est beaucoup trop basané dans le coin. »

Bam ! Tout le monde à entendu. La beurette sur l’autre siège explose d’un « Quoi ? », je le regarde éberlué en lui demandant « Pardon ? », les mammas ont cessé de rire et déjà, deux weshs (un noir et un blanc) commencent à rappliquer. « Tu descends de ce wagon sale raciste« , lui sort le blanc. Le mec résiste, mais arrivé à Place de Clichy, il se fait descendre manu militari par les jeunes… sous les applaudissements des personnes présentes, toutes couleurs de peau confondues. Une vieille – bien française – ajoutera même en plaisantant qu’on « ne devrait pas prendre la ligne 13 quand on est raciste« .

Les portes du métro se sont refermées sur les invectives du mec… finalement, c’est presque dommage qu’il soit sorti de la rame sans dégâts. On sait pour qui il votera en 2012 en tous cas.

Lettre ouverte à Christian Vanneste

Posted on by
2

Cher Christian,

Je suis ton parcours politique avec un certain intérêt. Oui, je te tutoie. Le vouvoiement marque une forme de respect, et je doute que tu le mérites. Ok, c’est cash, mais tu ne prends pas de pincettes avec moi. Mardi dernier, lors du vote pour que le mariage soit légal pour les couples du même sexe, tu t’es illustré avec des propos haineux et d’un autre âge.

Pour ton information, je fais partie de cette frange de la population que tu considères comme une « menace pour l’humanité ». Selon toi, l’Assemblée Nationale n’a pas à s’intéresser à une « aberration anthropologique ». L’aberration te remercie. Tu refuses d’ouvrir le mariage aux couples de même sexe, car « la société s’intéresse au mariage dans la mesure où il est lié à la procréation dans la majeure partie des cas ». Et, tu as raison, c’est scientifiquement prouvé : deux hommes ou deux femmes ne peuvent avoir d’enfants.

Pourtant, cher Christian, permets-moi de ne pas être d’accord avec toi. À mon humble avis, le mariage tel que tu le conçois n’existe plus. Cette idée du mariage et de la famille appartient à d’autres temps, d’autres époques. Je ne considère pas le mariage comme une fabrique de bébés, avec papa qui bosse et maman qui change les couches. Tu le dis toi-même : « la société doit assurer sa pérennité par le mariage des hommes et des femmes ». Ta conception du mariage aurait dû disparaître avec l’État Français de Pétain.

Ma conception du mariage est plus simple. J’ai un grand respect pour l’institution du mariage. C’est un engagement de deux personnes s’aimant, un gage face à la société de stabilité et la reconnaissance d’une union par la République. En quoi cela te gène-t-il que tous puissions y avoir droit ? Pour « ne pas ternir l’image du mariage » ? Mais cher ami, tout évolue ! Même la Terre était censée être plate, fut un temps ! Désormais, elle est ronde…

Avec tes amis de droite, tu nous as ressorti les arguments les plus abjects… Pourquoi ne pas autoriser la polygamie ? Le mariage entre frères et sœurs ? Disons simplement que la société a reconnu l’union de deux personnes du même sexe par le Pacs. Il n’est donc pas illégal – immoral – de vivre ensemble quand on est deux personnes du même sexe… à partir de là, l’égalité entre tous les citoyens ne devrait même pas être débattue et le mariage ouvert à tout le monde. Ça me paraît tellement simple…

Cela doit simplement heurter tes convictions profondes, encore une fois. Une conception de la société complètement dépassée. De quel droit peux-tu affirmer que ta conception de la société est mieux que la mienne ? Qui es-tu pour penser cela ? Penses-tu, comme certains dictateurs de pensée en robe de bure, avoir la Vérité absolue ? Qui es tu, Christian Vanneste, pour oser affirmer que la société (et la nature) fonctionne comme tu l’as souhaité et pas autrement ?

Christian, permets-moi de te remercier quand même. Grâce à toi, mes convictions de gauche sont renforcées plus que jamais. Pour moi, il est plus que jamais indispensable de ne pas baisser la garde face aux propos moyenâgeux de certains hommes politiques. Ce n’est pas être « hétérophobe » que de s’opposer aux dictats de quelques arriérés, simplement motivés par leur haine et leur intolérance. De tout temps, il y a eu des Christian Vanneste au pouvoir pour freiner l’évolution de la société au nom de dogmes ou de traditions : le Peuple doit obéissance au roi, la Terre est plate, l’avortement est un crime… D’ailleurs, en parlant de dogme, j’espère que si Dieu existe et qu’Il est aussi bon et intelligent que tes potes le prétendent, qu’Il saura t’envoyer là où tu le mérites vraiment, le moment venu… Crois-moi, je doute que le Paradis soit la destination finale pour les gens haineux dans ton genre.

Amicalement,

L’aberration anthropologique.

Doit-on prendre les électeurs du Front National pour des cons ?

Posted on by
26

Comment gérer les milliers d’électeurs qui courent dans les bras de la Marine ? Les responsables politiques s’intérogent. A droite, on ne veut pas froisser des électeurs qui pourraient potentiellement revenir dans le giron « républicain », à gauche, on évite de stigmatiser… Pourtant, il faut prendre l’électeur du Front National pour ce qu’il est : un con.

Derrière le sourire, Marine reste la digne fille de son père.

On me reprochera de braquer entre 15 et 20% du corps électoral, mais je maintiens ma position : voter FN est une connerie qui devrait annuler automatiquement le droit de vote. Aucun argument n’est valable pour justifier le vote fasciste. L’Histoire a prouvé à moult reprises que les solutions simplistes des extrêmes ne valaient rien, sinon qu’elles étaient dangereuses. Tous les peuples ayant tenté l’aventure totalitaire n’en sont jamais réellement sortis indemnes. Un vote FN, c’est un vote de trop.

Car le FN, c’est avant tout un parti anti-républicain. Les leaders frontistes n’ont jamais caché leur haine pour les institutions de la République, pour la démocratie, pour le droit de vote, la libertés de la presse ou les libertés individuelles. Derrière le programme « social » du FN ce cache une machine implacable qui détruira les plus faibles… et pas seulement les basanés. Qui peut, d’ailleurs, encore croire aux promesses du Front National, sinon les cons ? Qui d’autre qu’un con peut-il réellement croire une telle rhétorique de comptoir ?

Ont-ils simplement parcouru le site officiel du parti ? Ont-ils LU les solutions proposées ? Le FN propose de financer la retraite par « le retour au plein emploi« … Quelle bonne idée ! Je suis sûr que les gouvernements de gauche comme de droite n’y ont jamais pensé ! Le retour à la sécurité avec l’embauche de magistrats et la construction de prison ? Avec quel argent ? En supprimant les aides aux immigrés ? Comme l’AME qu’ils ne touchent pas ? Pourquoi ne pas piquer les dents en or sur les cadavres d’opposants ? Franchement… Le FN a déjà prouvé son incompétence à gérer des collectivités locales : népotisme, explosion des indemnités des élus… chaque ville a été obligée d’augmenter les impôts pour s’en sortir ensuite (voir à ce sujet le livre noir qui est dédié à la gestion des villes FN). Qu’attendre, donc, de sa gestion d’un pays ? Le FN n’est pas vertueux ! Le FN est totalement incompétent pour répondre aux problèmes des Français. Il suffit d’être un bon journaliste pour démonter la Marine.


« Je ne veux pas m’allier avec eux » par Europe1fr

Alors, non. Non, l’électeur FN n’est pas un électeur comme les autres. C’est un fou dangereux avec une carabine chargée, prêt à utiliser une arme pour le simple plaisir de casser du « bougnoule » ou parce qu’il a une vie de merde. La crise et la peur de l’autre ne doivent pas tout excuser et je ne trouve aucune excuse aux extrémistes, surtout quand ils sont ignorants. L’électeur du Front National est juste un con.

// un ami me fait remarquer sur Facebook qu’il y a con et con. Le con ignare, bloqué dans sa colère, qui vote sans savoir où il met les pieds… et le con dangereux, qui lui vote en toute connaissance de cause, car il connait bien le FN et sa ligne fascisante.

UMP : comment combattre le Front National quand on véhicule ses idées ?

Posted on by
4

« La droite et la gauche, ce n’est pas la même chose« , c’est la révélation que nous confie Jean-François Copé, patron de l’UMP et futur aspirant à la fonction suprême. Fort de cette maxime, Jean-François Copé balaie toute idée de front républicain pour faire obstacle aux élus frontistes et à leurs idées nauséabondes. Car Jean-François est contre le FN, mais il est aussi contre les idées du PS. Cruel dilemme. Il n’interdit rien mais « pas question de préconiser un vote pour un front républicain car c’est un vote pour le PS », ajoute-t-il.

Jean-François Copé refuse toute idée de front républicain pour barrer le chemin au FN. Normal, l'UMP partage les mêmes idées.

Pourtant, il y a urgence à remettre des valeurs républicaines au coeur de notre pays. Le FN a explosé hier lors du premier tour des cantonales et risque de faire un score important dimanche prochain. Mais comment l’UMP pourrait-il initier un front républicain quand ses propres lieutenants (et électeurs) virent au brun ?

Après quatre ans de Sarkozy au pouvoir, la France va mal. Les inégalités se sont creusées tandis que les fondements de notre pays s’effritent. Des ministres sont tour à tour accusés de racisme, soupçonnés de malversations, repérés à profiter de largesses de la part de dictateurs locaux… Paralèlement, Eric Zemmour est acclamé par les élus et militants, Chantal Brunel propose de remettre les immigrés « dans des bateaux » et Claude Guéant déplore que les Français ne se sentent plus chez eux à cause de « l’immigration incontrôlée », Jean-François Copé invente une « religion musulmane ». Une candidate UMP s’est même fait épinglée à mettre des blagues ouvertement racistes sur son profil Facebook. Comment combattre dignement le Front National quand on véhicule ses idées, ses propos ?

Brice Hortefeux, ex-ministre, condamné pour injure raciale, n'a jamais été désavoué par François Fillon ou Nicolas Sarkozy.

Non, les électeurs UMP ne sont pas seulement en colère. Les électeurs UMP sont racistes et ce racisme, jusqu’à présent camouflé -étouffé-, explose au grand jour. Hortefeux, Guéant, Brunel, Besson, Copé et même notre Président ont fissuré cette digue sanitaire qui retenait les plus bas instincts dans leurs propres rangs. L’UMP n’est plus si éloigné du FN, n’en déplaise à ses élus les plus « light ».

L’UMP et Sarkozy ont blessé notre république. Ils ont adopté des idées qui auraient dû rester celles de l’extrême droite. Mais, comme d’habitude, ils auront beau jeu de critiquer la gauche… C’est bien là leur seul argument !

Zemmour acclamé par l’UMP

Posted on by
1

Eric Zemmour, condamné pour « provocation à la discrimination raciale », a été invité par des pontes de l’UMP (Longuet, Vanneste, Chatel…) lors d’une intervention où il a raillé « 40 ans de miasmes égalitaristes et communautaristes« .  Jean-François Coppé, grand démocrate devant l’éternel, l’avait auparavant introduit comme une « victime » du « trop de normes« .

Zemmour – « Notre ami » - a ni plus ni moins demandé la peau de la Halde, du droit pour les associations anti-racisme d’ester en justice et même des lois mémorielles (comme la loi Gayssot sur le négationnisme). Marine Le Pen doit en avoir des chaleurs !

Bien sûr, son discours a été copieusement applaudi par l’assemblée (voir la vidéo sur Libé). Coppé a même qualifié l’intervention de « contribution utile, intéressante et brillante« .

Zemmour, ami des xénophobes et des révisionnistes ? En tous cas, l'UMP applaudit !

Voilà… tout est dit. Encore une fois, je me demande comment ces gens de droite « pour raisons économiques » peuvent cautionner un pouvoir aussi rétrograde, raciste et homophobe. Quels sont les arguments de ces gays, blacks, femmes pour accepter de soutenir un parti qui les méprise ainsi. Sarkozy et ses sbires sont à vomir. Espérons que les urnes les dégageront !